前身为Sparc3D,Hitem3D以极高分辨率网格进入市场,至今仍是精细几何体领域的领先者。支持1536p Pro分辨率和高质量纹理,可直接用于生产级资产。如果你追求当前最锐利的网格细节,Hitem3D绝对是首选之一。
模型版本(2)
竞技场排名
#8
综合 ELO
1017
几何 ELO
1024
胜率
67%
竞技场投票
总计:15 票
平均生成费用
$0.73
典型耗时:4.0 min
精选自相邻排名

#7 · 1021 ELO
Hitem3D v2.1 当前排名第 #8(1017 ELO),而 Rodin Gen 2.5 排名第 #7(1021 ELO)。
Rodin Gen 2.5 领先 4 分,因此 Hitem3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hitem3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 67%,而 Rodin Gen 2.5 为 58%。
Hitem3D v2.1 的生成速度也更快(4.0 min vs 4.5 min)。

#9 · 1012 ELO
Hitem3D v2.1 当前排名第 #8(1017 ELO),而 Lychee Gen 2 排名第 #9(1012 ELO)。
Hitem3D v2.1 领先 5 分,这通常意味着更稳定的社区投票。
Hitem3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 67%,而 Lychee Gen 2 为 59%。
Hitem3D v2.1 的生成速度也更快(4.0 min vs 6.0 min)。

#6 · 1031 ELO
Hitem3D v2.1 当前排名第 #8(1017 ELO),而 Sloyd AI v3 排名第 #6(1031 ELO)。
Sloyd AI v3 领先 14 分,因此 Hitem3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Hitem3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 67%,而 Sloyd AI v3 为 62%。
Sloyd AI v3 的出图速度更快(2.0 min),而 Hitem3D v2.1 更注重保真度。
Hitem3D v2.1 在 Top 3D AI 的当前排名是多少?
Hitem3D v2.1 目前排名第 #8,竞技场 ELO 为 1017,已参与 15 次社区投票。
使用 Hitem3D v2.1 生成的费用是多少?
Hitem3D v2.1 的平均生成费用约为每次 $0.73,典型耗时 4.0 min。
什么时候应该选择 Hitem3D v2.1 而不是 Rodin Gen 2.5?
Hitem3D v2.1 当前排名第 #8(1017 ELO),而 Rodin Gen 2.5 排名第 #7(1021 ELO)。 Rodin Gen 2.5 领先 4 分,因此 Hitem3D v2.1 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Hitem3D v2.1 在评判对决中的总胜率约为 67%,而 Rodin Gen 2.5 为 58%。 Hitem3D v2.1 的生成速度也更快(4.0 min vs 4.5 min)。